Les incidents de Monfort Bridge, R-U., 1966

L'ufologue et chercheur fortéen britannique Nick Redfern a découvert que le ministère de la défense du gouvernement britannique a été dépisté en documenté des centaines d'affaires de rencontre avec des OVNIS depuis 1947, ayant pour témoins la Royal Air Force, la police, et le public. Les officiels n'ont jamais reconnu ces activités et ont constamment empêché les citoyens d'apprendre quoi que ce soit à ce sujet. Nick Redfern a aidé à rompre cette conspiration du silence et de l'ignorance en examinant des dossiers OVNIS confidentiels maintenant déclassifiés et disponibles dans les archives Britanniques, et il a prouvé que les OVNIS sont réels et que le gouvernement britannique le sait.

BACKGROUND:

Nick Redfern a sorti ce cas de l'oubli quand en 2004 il lui a été demandé quel était de dossier de cas d'OVNI le plus étrange qu'il ait trouvé dans les archives du gouvernement britannique au cours de ses années de recherches.

Le rapport le plus troublant à son avis qu'il a jamais trouvé dans les archives nationales (autrefois nommé Public Record Office, PRO) à Kew, Angleterre, a fait surface en 1999 et se rapporte à un incident en 1966 qui a été noté par les services du British Royal Air Force's Provost and Security Services, "un corps d'élite de la RAF qui jusqu'en 1998 avait son quartier général sur une base aérienne britannique de la RAF, celle de Rudloe Manor, et qui a pendant de nombreuses années le service central allégué pour des opérations secrètes et officielles d'investigations des rapports d'OVNIS."

LE DOCUMENT OFFICIEL:

Redfern cite le rapport du Caporal R.A. Rickwood, de la Section des Enquêtes Spéciales qui a relaté ainsi les faits à ses supérieurs:

"Le 10 novembre 1966 un message téléphonique a été reçu du lieutenant pilote Williams, base RAF de Shawbury, signalant que Mme Foulkes [adresse du témoin] de Shrewsbury, s'était plainte que sa fille avait été effrayé par un objet dans le ciel tandis qu'elle conduisait sur la route A5 près de Great Ness à 2355 heures le 8 novembre 1966. Cet objet avait émis des lumières brillantes et des faisceaux de rayonnement. A son arrivée à la maison sa fille avait été dans un état de détresse et elle avait découvert des marques sur la voiture, qu'elle a considérée comme étant des marques de brûlure."

"Le 14 novembre 1966, Mlle Diane Foulkes, âgée de 22 ans, dactylo employée à Shrewsbury, a été vue à sa maison en présence de ses parents. Elle a déclaré qu'elle avait reçu une lettre datée du 11 novembre 1966 de la base RAF de Shawbury signé par un lieutenant pilote Penny l'informant qu'aucun avion en service n'avait volé dans ce secteur à l'heure de l'incident. On était maintenant satisfait de ce que l'incident n'ait été nullement reliée à la Royal Air Force ou aux forces armées. Elle a alors continué à rapporter des expériences liées à cette enquête. Il y avait eu deux incidents semblables. Le premier s'était produit il y a deux ans en novembre 1964, quand elle avait roulé par Shrewsbury vers sa maison le long de la route A5. C'était à environ 0200 heures pendant qu'elle s'approchait du pont de Montford au-dessus du fleuve Severn. Approximativement à mi-chemin entre Shrewsbury et Great Ness un objet circulaire et brillamment éclairé est apparu dans le ciel au-dessus de sa voiture. Elle avait été effrayée et avait accéléré sur la route. L'objet avait suivi son allure en restant à la même hauteur jusqu'à ce qu'elle soit arrivée à la maison. Elle en avait parlé à sa mère et à son père qui ont également observé l'objet. Elle a décrit l'objet comme une lumière particulièrement brillante dans le ciel, qui est resté stationnaire droit à l'ouest de leur maison pendant environ une demi-heure. Il alors avait rapidement diminué en taille et ils ont supposé qu'il avait accéléré loin d'eux. Aucun bruit n'a été entendu venant de l'objet. La lumière était jaune de couleurs et est devenue rouge tandis qu'elle avait diminué. "

"Le second incident s'est produit le 8 novembre 1966 à 2355 heures et encore tandis qu'elle retournait de Shrewsbury sur la même route. L'objet était encore apparu au pont de Montford mais à cette occasion il était beaucoup plus bas dans le ciel et du côté du nord de la route. A cette occasion elle avait pu voir des rayons de lumière partir de l'objet qui a à nouveau paru garder une distance constante avec sa voiture jusqu'à ce qu'elle soit arrivée à la maison. En même temps pendant le trajet l'objet a voyagé près d'elle et les rayons ont semblé venir vers le côté droit de sa voiture. Elle a senti un coup contre ce côté comme si ils l'avaient heurté. A ce moment elle a ressenti comme si elle avait reçu une décharge électrique et avait senti une grande douleur dans son cou. Le phare latéral à gauche de la voiture est également tombé en panne. Ceci l'a extrêmement effrayé. Quand elle est arrivée à la maison, elle s'est sentie très malade et s'en était plainte à ses parents. L'objet est demeuré stationnaire dans le nord de ciel de sa maison et n'avait pas été revu par ses parents. Ils l'avaient remarqué pendant un court instant avant d'aller à l'intérieur de la maison. Il n'y avait eu aucun signe de l'objet le matin suivant."

"Les parents de Mlle Foulkes ont confirmé avoir vu un objet dans le ciel lors des deux occasions comme décrit par leur fille et ils ont été en accord avec ses descriptions de ces derniers."

"Mlle Foulkes a encore déclaré qu'elle pensait que les objets pourraient avoir un rapport avec un M. Griffin qui vivait dans le secteur et qui est réputé avoir établi le contact avec ces objets et réellement être rentré dedans et avoir rencontré l'un des occupants. Il est également allégué qu'il ait eu ses contacts avec eux au pont de Montford."

"La police civile locale n'a eu aucune information ou rapport d'observations des objets dans le ciel. Il n'y a aucune évidence pour associer les incidents dont on s'est plaint avec la Royal Air Force et la plaignante Mlle Foulkes est maintenant satisfaite de ce que ces incidents sont inexplicables et ne sont nullement liés aux forces armées." 
 
Redfern note qu'il y a eu clairement une expérience hors de l'ordinaire:

"... les rayons de lumière émis" qui ont enveloppé sa voiture; le choc de type électrique, comme la douleur qui est apparue dans son cou pendant que le véhicule était baigné dans le faisceau de lumière; la perte de puissance des phares de la voiture (quelque chose qui est rapportée maintes et maintes fois dans les rencontres d'OVNIS); et le fait potentiellement inquiétant que l'expérience avait laissé le témoin "très malade.""
Il note que peut-être le facteur le plus significatif était la référence des services du PRovost et de la Sécurité à un homme à proximité qui a eu le "contact avec ces objets et réellement entré dans l'objet et a rencontré l'un de ses occupants." Il commente:

"Avant les années 70, très peu d'échos avaient été donnés à des incidents allégués d'enlèvements extraterrestres; cependant, plusieurs des facteurs présent dans le rapport du P&SS me mènent à penser que quelque chose très étrange a effectivement eu lieu dans la région de Great Ness de Shrewsbury en 1966, et que ce "quelque chose" a très probablement été en rapport avec les rencontres avec des enlèvements."
Il note également que malgré le fait que le dossier officiel sur ce cas ait été déclassifié il y a plus d'une demi décennie, et que le dossier a été examiné par un certain nombre de chercheurs ufologues, "il semble que peu ou pas de tentative n'ont été faite pour résoudre le cas." Il espère que quelqu'un tentera maintenant d'essayer de répondre à la question de ce qui s'est vraiment produit là bas à cette époque.

REFERENCES:

Fichier des Archives Nationales Britanniques numéro AIR 2/17984, the National Archives, R-U.
"The Strangest UFO File? UFOs in the Archives - Military Documents On Amazing UFO Encounter", article par Nick Redfern, 20 décembre 2004, sur le site web du magazine Phenomena à www.phenomenamagazine.com/0/editorial.asp?aff_id=0&this_cat=Area+51&action=page&obj_id=2142
Suggestions de lecteures additionelles:

"A Covert Agenda - The British Government's UFO Top Secrets Exposed", livre par Nick Redfern, Simon & Schuster éditeur, ISBN: 0-6848-1937-6, 1997.
"Strange Secrets - Real Government File on the Unknown", livre par Nick Redfern and Andy Roberts, Paraview Pocket Books éditeur, ISBN: 0-7434-6976-3, 2003.
The National Archive, l'organisme qui gère les archives nationales Britanniques déclassifiées, a son site web et son catalogue à:

http://www.catalogue.nationalarchives.gov.uk

Leur adresse est:

The National Archivesemail: enquiry@nationalarchives.gov.uk
Tél: +44 (0) 20 8876 3444

http://ufologie.net/htm/monfortbridge1966f.htm

14 octobre 1954, North Weald, Essex, rencontre OVNI - jet RAF:

Le Lieutenant J.R. Salandin du 604th escadron de chasse de la RAF, pilotant un chasseur bi-réacteur Gloster Meteor dans le North Weald, Essex, Royaume-Uni, le 14 octobre 1954, a presque heurté de front un objet apparaissant comme énorme et métallique. L'OVNI avait la forme de deux assiette accolées bord à bord, l'une inversée sur l'autre. A la dernière seconde, il a viré sur le côté et a filé au loin de l'avion à une vitesse énorme. Deux OVNIS ronds avaient juste été aperçus filant entre deux autres jets Meteor tout près juste avant l'observation du Lieutenant Salandin.

RESUME:

Le 14 octobre 1954, le Flight-Lieutenant James R. Salandin, pilotant un chasseur bi-réacteur Meteor, a évité de peu la collision avec un objet volant non identifié au-dessus de Southend-on-Sea, Essex.

Ce qui s'est produit a été relaté par Derek Dempster, qui était à ce moment le rédacteur de la Flying Saucer Review, et l'histoire est apparue dans le tout premier numéro du magazine. Derek Dempster était lui-même un ancien pilote de la RAF et savait que les pilotes prennent garde à leur réputation professionnelle et évitent de faire du sensationnel.

Le Lieutenant Jimmy Salandin était un des pilotes "du week-end" de l'escadron numéro 604 du compté du Middlesex, Royal Auxiliary Air Force. Il s'était présenté pour son service à North Weald, Essex, dans l'après-midi du 14 octobre, et à 16:15 il avait décollé dans son jet Gloster Meteor Mark 8. S'élevant dans la direction du Sud dans un ciel bleu et sans nuages il a bientôt observé deux Meteor volant en formation haut au-dessus de lui laissant de longues traînées de vapeur. Le Flight-Lieutenant Salandin a observé le passage des deux avions tout en vérifiant de temps en temps ses instruments.

Il avait atteint l'altitude de 4880 mètres au-dessus des zones périphériques de Southend, quand à sa surprise il a vu deux objets circulaires, voyageant dans la direction opposée aux Meteors, jaillir entre eux. Un des objets était argenté en couleurs, l'autre doré. Salandin les a observés jusqu'à ce qu'ils aient disparu, à la position "9 heures" à sa gauche, sur le côté.

Après vérification de ses propres instruments il a tourné son regard devant lui. Sa surprise a tourné à l'horreur - parce qu'il a vu un objet argenté foncer directement vers lui. Pendant quelques secondes dramatiques il a vu une chose qui était bombée sur le dessus, cerclé comme par deux assiettes accolées au milieu, et bombé au dessous. Il ne pourrait pas avoir été très loin parce qu'il a rempli le pare-brise." (Derek Dempster a noté l'envergure de 11 mètres du Meteor] et que la soucoupe occupait la dimension du pare brise vue à une distance estimée à 140 mètres. La soucoupe volante, qui voyageait à une vitesse énorme, a évité une collision frontale à la toute dernière seconde en faisant un écart brusque au loin en passant près de la droite du jet.

Très secoué, le Flight-Lieutenant a volé aux alentours tranquillement pendant à peu près 10 minutes pour retrouver son calme, et a rapporté son expérience au contrôle au sol. Il a été embarrassé quand il s'est rendu compte plus tard que sa caméra, un équipement standard sur cet avion de combat - avait été chargé pendant tout le temps de la rencontre. Avec la rapidité à laquelle tout s'était produit, il n'a pas eu le temps pour appuyer sur le bouton. Une occasion valable de recueillir des preuves avait été manquée pour l'ufologie.

Les sources de l'information ci dessus sont: le London Illustrated News du 2 Décembre 1954, la RAF Flying Review de Juillet 1957, et Richard Hall, du NICAP.

LA PRESSE:

True Magazine, 1967:

"The TRUE Report On Flying Saucers," a publié en 1967 un paragraphe mentionnant cette observation parmi de nombreuses autres:

Un pilote de la RAF a rencontré un OVNI le 4 (le 14) octobre 14, 1954. Le Lt. J. R. Salandin du 604e escadron de chasse, pilotant un jet Meteor dans le North Weald, Essex, a presque heurté de front un objet énorme et d'apparence métallique. L'OVNI était en forme de deux soucoupes accolées, l'une inversée sur l'autre. A la dernière seconde, il s'est renversé sur le côté et a filé à une vitesse énorme. Deux OVNIS avaient été aperçus entre deux autres jets Meteor à proximité juste avant l'observation du lt. Salandin.
  

Note: il y avait eu une erreur au sujet de la date dans le résumé publié dans la Flying Saucer Review, qui a été corrigé dans les prochains numéros, mais que TRUE n'a pas corrigée. La date fausse est 4 octobre, la date correcte est 14 Octobre.

TIM GOOD INTERVIEWE LE TEMOIN, 1985:

Timothy Good a interviewé le Flight Lieutenant James R. Salandin in 1985 et a vérifié certain détails avec lui:

Le 14 Octobre 1954, le Lieutenant Salandin de l'escadron 604, du Compté Middlesex, Royal Air Force, a décollé à 16:15 de sa base de RAF North Weald au Nord de l'Essex, dans un Meteor Mk 8. Le temps était parfait:

Le Flight Lieutenant Salandin lui a déclaré:

"Quand j'étais à environ 16.000 pieds j'ai vu un grand nombre de traînées peut-être à 30.000 ou 40.000 pied-au-dessus du North Foreland. Au milieu des traînées j'ai vu que trois objets que j'ai cru être des avions, mais ils ne faisaient pas de traînées. Ils sont descendus par le milieu de cela vers Southend et se sont alors dirigés vers moi."

"Quand ils sont arrivés à une certaine distance deux d'eux sont partis au loin l'un doré à ma gauche et l'autre argenté et le troisième objet est venus directement vers moi et s'est rapproché à centaines de yards, remplissant presque le pare-brise, alors il est parti au loin vers mon bâbord. J'ai essayé de tourner en rond pour le suivre, mais il avait disparu."

Il était en forme de soucoupe avec une bosse sur le dessus et une bosse au dessous, et était argenté et métallique. Il n'y avait aucune hublot, flamme, ou quoi que ce soit.

Le troisième objet ne pouvait pas avoir été loin parce qu'il a presque rempli le pare-brise (l'histoire originale disait qu'il avait recouvert réellement le pare-brise). Un Meteor rempli un pare brise à 150 yards.

Salandin a immédiatement rapporté l'observations par la radio à North Weald. Après l'atterrissage il a rapporté d'autres détails à Derek Dempster, l'officier du renseignement du 604e escadron, qui devait par hasard devenir le premier rédacteur de la Flying Saucer Review en 1955. Le rapport a été envoyé au ministère de l'air mais rien ne fut dit à ce sujet par la suite. Sans Derek Dempster l'histoire pourrait ne jamais avoir été connue.

Derek a dit à Tim Good qu'il est absolument convaincu de la sincérité de Salandin, car il l'avait bien connu bon en tant que camarade pilote dans l'escadron 604. Avant de voler à bord de Meteor et de Vampire, "Jimmy" Salandin lui a indiqué qu'il avait acquis de l'expérience dans un certain nombre d'autres avions, y compris 100 heures de vol dans un Spitfire Mk XVI (un avion resté longtemps en service). Salandin regrette seulement qu'il n'y ait pas eu le temps d'appuyer dur le bouton déclencheur de la caméra. Mais ses souvenirs de l'observation demeurent vifs. "Je n'ai pas trouvé une explication satisfaisante pour ce que j'ai vu," a-t-il dit à Tim Good, "Mais je sais ce que j'ai vu."

Le rédacteur de la Flying Saucer Review au moment ou Good recueille ces propos est l'ancien diplomate et officier du renseignement Gordon Creighton, qui rapporte une suite intrigante à l'affaire. Après un exposé que Gordon avait présenté à la Chambre les Lords réalisé par le UFO All-Party Study Group, en Novembre 1983, il s'est avéré justement bavarder au sujet de cette observation avec un inconnu qu'il a rencontré sur le trajet en train vers chez lui. Le cas de Salandin a été évoqué au cours de la conversation, et l'inconnu s'est avéré être un ancien membre de l'escadron 604. Gordon lui a indiqué que la FSR avait étudié le cas et avait publié un article à ce propos dans son premier numéro, et il a demandé à l'inconnu si par hasard il avait entendu parler du magazine. "Oh, oui!" a-t-il répondu. "Nous connaissions bien la Flying Saucer Review. Vous étiez les gens au sujet desquels on nous avait dit de toujours rester à l'écart."

REFERENCES:

London Illustrated News, 2 Décembre 1954.
RAF Flying Review, Juillet 1957.
Flying Saucer Review, Vol.1 No.1 p2, 1955.
The TRUE Report On Flying Saucers, 1967.
Flying Saucer Review, Vol.1 No.2 1984.

http://ufologie.net/htm/salandin54f.htm

Les ovnis en suisse

Attention, cet article appartient au site du Grepi je ne suis donc pas l'auteur de celui-ci. Ne le copiez pas sans indiquer la source et ou l’auteur de l’article merci de votre compréhension.

Le Grepi s'intéresse à votre expérience Vous avez été témoins d'une apparition d'ovni ou d'un phénomène insolite? Témoignez sur le site du Grepi: http://www.ovni.ch/home/frame4.htm

Contacter le Grepi@ovni.ch

La "Gazette de Bâle", rédigée par Samuel Coccius,"étudiant en Ecritures Saintes et en arts libres, à Bâle, dans la patrie, en août de l'an 1566", rapporte, dans le patois d'alors, que le 7 août de cette année-là, à l'heure du lever du  soleil, "on a vu dans l'air beaucoup de grosses boules noires qui se dirigeaient à grande vitesse et très rapidement vers le soleil, puis qui firent demi-tour, s'entrechoquant les unes les autres comme si elles menaient un combat; un grand nombre d'entre elles devinrent rouges et ignées, et par la suite elles se

consumèrent et s'éteignirent".

Comme le montre l'illustration d'époque ci-contre, l'observation eut lieu à Bâle; l'image montre la place du "Münster", la cathédrale, avec l'Antistitium.  

--------------------------------------------------------------------------------

Des sphères lumineuses seraient apparues au-dessus de la même ville le 27 juillet à 19 heures et le lendemain à 16 heures.

(Bruno Weber: Wunderzeichen und winkeldrucker, Ungraf Verlag Dietikon, Zürich, repris dans Christiane Piens: Les OVNI du passé, Bibliothèque Marabout)

--------------------------------------------------------------------------------

29 septembre 1571, Bâle.

Le journal Neue Zeitung rapporte qu'une sphère noire est apparue et resta pendant toute la journée visible de partout, couvrant le soleil comme cela se produisit en 1567.

(Bruno Weber: Wunderzeichen und winkeldrucker, Ungraf Verlag Dietikon, Zürich, repris dans J. Scornaux et C. Piens: A la recherche des OVNI, Marabout)

--------------------------------------------------------------------------------

"Discours merveilleux et espouvantables des signes et prodiges qui sont apparuz au ciel sur la ville de Genefve le 21e jour de décembre 1578" est le titre d'une plaquette publiée par G. Stadius, mathématicien du duc de Savoie et astronome connu de ce temps. Il y décrit des phénomènes étranges qui se seraient produits dans le ciel de Genève. Il s'agit de la description d'une "comète surmontée d'une petite croix".
Une autre brochure parue en 1620 intitulée: "Effroyable bataille appercueue sur la ville de Genesvre le dimanche des Rameaux dernier..." raconte :

"On a veu deux soleils, l'un rouge et l'autre jaune qui se sont entreheurtez...Un peu après est apparue une nuée longuette comme un bras, venant du costé du soleil, laquelle s'est arrestée près dudict Soleil, de cette nuée est sorty un grand nombre de gens habillé de noir, et armez comme gens de guerre... et puis voilà 
qu'arrivent des nuées jaunes comme du safran, desquelles nuées sont sorties des réverbérations ressemblant à des grands chapeaux haults et larges et s'est monstré toute la terre jaune et sanglante... Le soleil se dédoubla et tout se termina en une pluie de sang.

La présence d'une croix dans le ciel de Genève est encore signalée le 28 juillet 1621, croix qui jetait des flammes comme pour embraser la ville et ses alentours.

--------------------------------------------------------------------------------

En 1619, à Flüelen, un énorme objet allongé et de couleur de feu est vu près d'un lac par le professeur Christopher Scherer, préfêt du canton d'Uri: "M'étant attardé sur le balcon pour admirer la pureté du firmament, je vis un brillant dragon de feu sortir de l'une des cavernes du mont Pilate et se diriger rapidement vers Flüelen à l'autre extrémité du lac. Il était énorme, sa queue longue et son cou tendu...Il laissait derrière lui, en volant, de nombreuses étincelles...Je crus d'abord voir un météore, puis, en regardant plus attentivement, je fus convaincu par son vol...que je voyais un véritable dragon."

--------------------------------------------------------------------------------

Le 4 novembre 1704, on signale en Suisse des nuages lumineux se déplaçant à grande vitesse et disparaissant à l'horizon.

--------------------------------------------------------------------------------

Une procession de "globes immenses" survolent la Suisse le 2 novembre 1761.

--------------------------------------------------------------------------------

M. DE ROSTAN

Un rapport d’un très singulier phénomène observé sur le disque solaire dans certaines parties de l’Europe et pas dans d’autres.

Le 9 août 1792, M. de Rostan de la Société Economique à Berne et de la Société Médico-Physique à Bâle, alors qu’il calculait la hauteur du soleil avec un quadrant, à Lausanne, pour vérifier un méridien, remarqua que le soleil ne donnait qu’une faible luminosité, qu’il attribua aux brumes du lac Léman. Il dirigea vers le soleil un télescope de quatorze pieds muni d’un micromètre et fut surpris de voir le côté est du disque solaire comme éclipsé de trois doigts environ dans une sorte de nébulosité enveloppant un corps opaque cachant le soleil.

En l’espace de deux heures et demie environ, le côté sud de ce corps, quel qu’il fut, sembla se détacher du soleil. L’extrémité nord de ce corps, qui avait la forme d’un fuseau de trois doigts de largeur et neuf de longueur, ne quitta pas la partie nord du soleil. Ce fuseau se tenait continuellement en avant du soleil, se déplaçant de l’est vers l’ouest à une vitesse n’excédant pas la moitié de celle à laquelle se déplacent les taches solaires, car il ne disparut pas avant le 2 septembre, après qu’il eut atteint le bord ouest du soleil.

Pendant ce temps, M. de Rostan l’observa chaque jour, c’est-à-dire pendant presque un mois.

Au moyen d’une «camera obscura» il délimita les contours de l’objet, qu’il envoya à l’Académie Royale des Sciences à Paris.

Le même phénomène fut observé à Sole (Soleure? - GREPI), dans l’évêché de Bâle, situé à quarante-cinq lieues allemandes au nord de Lausanne. M. Coste, un ami de M. de Rostan l’observa là-bas au moyen d’un télescope de onze pieds et constata que la forme de fuseau était identique à celle observée par M. de Rostan, mais n’était pas tout à fait aussi large, ce qui pouvait être dû au fait qu’approchant de la fin de l’apparition le corps commençait à se retourner et à présenter son bord.

Une circonstance encore plus remarquable était qu’à Sole il ne répondait pas au même point du soleil qu’à Lausanne. Il avait par conséquent une considérable parallaxe, mais il n’est pas facile de savoir ce qu’est un corps extraordinaire placé entre le soleil et nous. Ce n’était pas une tache solaire car son mouvement était beaucoup trop lent. Ce n’était pas non plus une planète ou une comète, sa forme semblant prouver le contraire.

En un mot, nous ne savons pas à quoi avoir recours dans le ciel pour expliquer ce phénomène et, pour ajouter à l’étrangeté de la situation, M. Messier qui continuellement observait le soleil à Paris pendant tout ce temps, ne remarqua aucune telle apparition!

cliquer sur chaque page pour l'agrandir

(Annual Register, vol.9, p. 120 et 121)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 23 mars 1763, on aperçut à l'occident de Lausanne, une demi-heure après le coucher du soleil, une lumière en forme de colonne verticale qui, à la hauteur d'environ 10 degrés, se courboit de manière que sa partie supérieure faisoit avec l'horizon un angle à peu-près de 35 degrés & avec la partie inférieure un de 125 degrés: cette partie coudée n'avoit pas plus de 3 degrés de longueur, tout le phénomène avoit environ 2 degrés de largeur et se terminoit par l'un & l'autre bout en pointe.

La couleur de ce phénomène approchoit fort du jaune orangé, elle étoit beaucoup plus faible aux deux bouts et aux bords; on distinguoit aisément les couleurs, malgré un nuage assez clair qui coupoit horizontalement la colonne lumineuse en deux endroits.

Le phénomène entier dura environ trente minutes; & avant que de disparoître, il devint d'un rouge fort clair.
Ce détail est tiré de l'observation qu'en a faite M. de Rostan et qu'il a communiquée à l'académie.
(Histoire de l'Académie Royale des Sciences 1763-66, p. 73, Obs. de physique générale II, cité par Jacques Costagliola in Epistémologie du phénomène ovnien, L'Harmattan éditeur.)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 11 mai 1811, à 8h35, à Genève, de nombreuses personnes dont des membres de la faculté des sciences, ont soudain vu un flash de lumière dans le nord-est. Ce flash prit ensuite la forme d'un fer à cheval.. Il s'avançait vers l'est et semblait être deux fois aussi haut que les montagnes du Jura.
Un témoin qui l'examina au téléscope affirma que ce trait lumineux était composé de plusieurs parties séparées.

--------------------------------------------------------------------------------

Du 6 septembre au 1er novembre 1831, le Dr Wartmann et le personnel de son observatoire à Genève remarquent, nuit après nuit, d'étranges corps lumineux. Ces corps ne furent observés nulle part ailleurs.

--------------------------------------------------------------------------------

Le 8 août 1849, à 15 heures et dans un ciel sans nuages, l'astronome de Gais (Suisse), Sir Robert Inglis, observa des milliers d'objets brillants, semblables à des flocons de neige. Le phénomène fut visible vingt-cinq minutes mais aucune de ces lumières ne tomba au sol. Le domestique d'Inglis, crut apercevoir des formes d'ailes sur certaines d'entre elle.

(Charles FORT, "Le livre des Damnés", Ed. des Deux Rives coll. "Lumière interdite", Paris, 1955)

--------------------------------------------------------------------------------

Avril 1860

A l'observatoire de Zürich, les Anglais Herrick, Buys-Barlott, et de Cuppis, suivirent les évolutions d'un phénomène céleste. Il s'agissait de très nombreux petits corps noirs.

(Jean Sider, "Les armées fantômes", p.280, citant Charles Hoy Fort, "The Complete Books of Charles Fort", p.220, citant "L'Année Scientifique", 1860-25)

A l'observatoire de Zürich, le 27 avril 1863, le Dr Wolf voit un grand nombre de disques brillants venant de l'est. Certains ont des queues, d'autres ressemblent à des étoiles.

--------------------------------------------------------------------------------

1896 Arolla

L'auteur Aleister Crowley faisait de la marche en montagne quand soudain il vit deux petits hommes. Il leur fit signe mais il ne semblèrent pas y prêter attention et disparurent parmi les rochers.

(Magic without tears par Crowley)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 3 janvier 1898, la Tribune de Genève rapportait l'information suivante:

"Dans la région de Fribourg, un objet a été vu de Romont, mardi soir, vers 20h30. Il était bien moins grand que celui qui avait été remarqué le 13 octobre dernier. Il a été observé pendant environ 15 à 20 minutes. Sa grosseur: celle d'une belle étoile. Son apparence: celle d'une boule de feu, tantôt plus rouge, tantôt plus blanche. Il a commencé à apparaître au-dessus du Gros-Mont, circulant en tous sens; il a ensuite suivi, dans l'espace, la direction de Romont jusqu'à peu près entre Berlens et Mézières, mais toujours à une grande hauteur, puis il est reparti dans la même direction et a disparu derrière le même massif de montagnes."

--------------------------------------------------------------------------------

Un soir d'été 1919, pendant les grandes vacances, F. S. 12 ans, et un copain plus jeune sont assis sur le mur du préau de l'école enfantine de la rue de Montchoisy, à Genève. Leur attention est attirée par la présence de la lune, au-dessus d'eux. Elle leur paraît insolite, parce que plus grosse que d'habitude, donnant l'impression d'être plus proche, et de couleur orangée. Soudain, elle disparait à une vitesse vertigineuse derrière les frondaisons au sud de la rue.

Affolés, ils courent chez leurs parents en annonçant avec terreur que la lune est tombée. Impressionné par leur sincérité, le père de F.S. téléphone le lendemain à l'observatoire, où bien sûr on lui répond que la lune est toujours en place, et que rien n'a été signalé.

--------------------------------------------------------------------------------

En 1969, après avoir lu dans le journal "La Suisse" des articles consacrés aux soucoupes volantes, une lectrice prend sa plume et elle raconte:

"J'ai vu à Azeindaz une telle apparition et quelque temps après, j'avais mis sur papier mes impressions comme suit, sans jamais les avoir soumises à un journal ou à une autre personne:

En 1947, fin juillet, j'ai vu ce qu'on a appelé une "soucoupe volante".

A Azeindaz, un soir de très beau temps, j'étais assise vers 20 heures contre le mur de la maison de mon frère, côté Tour d'Azeindaz. Soudain, je vis apparaître dans le ciel, haut au-dessus de ladite Tour, un disque lumineux. Il était de la grandeur de la lune (la grandeur est difficile à évaluer, maintenant j'ai l'impression qu'il était plus grand), d'un brillant blanc-argent, comme l'aluminium, teinté légèrement mauve-bleu-clair, et accompagné de boules vertes et rouges. Le plus caractéristique était son mouvement de descente vers les crêtes, tournant lentement sur lui-même, comme tombent les feuilles en automne. L'apparition était très belle, j'étais très émue, elle disparut derrière la Tour d'Azeindaz, dans le précipice vers Solalex. Tout le mouvement durait à peu près 15 à 20 secondes, si ce n'est plus. Ce qui était aussi caractéristique, c'est que l'objet avait l'air de foncer sur moi, de "venir" de très haut. J'allai vers les autres pour leur annoncer cette merveilleuse vision extaordinaire, mais personne ne faisait attention et on me répondit même de façon très évasive. Je n'en ai plus parlé, mais je m'en souviens très bien..."

(Marlise Flotron, Lausanne)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 8 août 1947, la Gazette de Lausanne, citant le Corriere del Ticino, mentionne une communication de son correspondant à Locarno:

"Lundi passé, vers 3 heures du matin, un globe lumineux a été aperçu dans le ciel, accompagné d'un sifflement très aigu, traversant l'horizon d'est en ouest et qui disparut derrière le Pizzo Ruscada. Plusieurs pensent qu'il s'agit d'une des fameuses "soucoupes volantes" et d'autres affirment qu'il s'agit d'un météore d'une grandeur exceptionnelle."

--------------------------------------------------------------------------------

Le 13 septembre 1947, la Gazette de Lausanne titrait: "Sont-ce des soucoupes volantes ?"

"Des personnes dignes de foi, domiciliées à La Rosiaz, à Lausanne, ont assisté vendredi soir, à un curieux phénomène. Elles ont vu vers 18 heures, traversant lentement le ciel de la région de Villeneuve jusqu'au-dessus d'Evian, une grosse étoile très brillante. Vers 19 heures, une deuxième étoile traversait le ciel dans la même direction, mais en "s'accrochant" cette fois-ci à la Dent d'Oche, où elle resta plusieurs minutes avant de disparaître.
"Ces témoins insistent sur le fait que ces lumières aérienne se mouvaient beaucoup plus lentement que des étoiles filantes. On ne peut s'empêcher de rapprocher ce récit de l'affaire des soucoupes volantes, sans d'ailleurs en tirer aucune conclusion."

--------------------------------------------------------------------------------

Le lundi 12 mai 1951 à 16 heures, plusieurs centaines de personnes massées sur le quai de Corcelles, à Neuchâtel, ont observé la mystérieuse apparition dans le ciel, à très grande altitude, d'un objet brillant se propulsant par brusques périodes et laissant dans son sillage une traînée blanche. Le phénomène, visible à l'oeil nu, se prolongea durant un quart d'heure. Après quoi, l'engin décrivit un demi-cercle dans l'espace et se renversa, présentant aux regards la forme classique d'une soucoupe volante parfaitement ronde. Puis, en une fraction de seconde, il s'élança à la verticale dans le ciel à une vitesse prodigieuse et disparut! Parmi les centaines de témoins figurait le professeur Alfred Lombard.

(Jimmy Guieu, Les Soucoupes Volantes viennent d'un autre monde)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 7 août 1954, vers 16 heures, l'attention de centaines de Zurichois fut attirée par un objet brillant dans le ciel, qui put être observé aux jumelles par un capitaine de l'aviation helvétique. Celui-ci rédigea un rapport à l'attention de ses supérieurs, dont voici la traduction:

"Concerne: l'observation d'un objet volant non identifié

J'estime de mon devoir de porter à votre connaissance cette observation d'un O.V.N.I.

- Date: 7 août 1954
- Lieu et heure: Zürich, 16h15
- Temps: 5/8 couvert. Plafond: 1300 m. Vent d'ouest de 60 km/h au-dessus des nuages.
- Durée de l'observation: environ une minute, avec jumelles militaires.

- Circonstances: de la fenêtre de mon appartement situé près de la place de Schaffhouse, j'observais des avions de sport qui tournaient autour de la ville. En même temps, je suivais un ballon d'enfant qui, poussé par le vent, dérivait vers l'ouest, en direction du lac, gagnant sans cesse de l'altitude jusqu'à devenir un point minuscule.

Soudain, dans la même direction que le ballon, j'aperçus un disque sombre, de la grosseur d'une pièce d'un centime, qui semblait se trouver immédiatement sous le plafond de nuages. Je crus d'abord qu'il s'agissait d'un ballon plus gros. Mais curieusement, ce disque, à la différence du ballon, n'était pas déporté par le vent.
Je me saisis aussitôt de mes nouvelles jumelles et observai ce qui suit:

- La forme de l'OVNI ressemblait d'une manière frappante à celle d'une soucoupe renversée. Son épaisseur était environ le sixième de son diamètre. On pouvait très nettement distinguer une large couronne ronde entourant une surface circulaire, dont le diamètre représentait environ la moitié du diamètre de l'objet. Il ne m'a pas été possible de déterminer si la surface circulaire à l'intérieur de la couronne était creuse ou non.
La couleur de la large couronne changeait constamment, passant d'une teinte argentée au rose, puis au bleu. La pureté pâle des teintes était frappante. Lorsque la teint passait au rouge, les contours de l'OVNI semblaient imprécis et incandescents. Mais ils restaient nettement délimités tant que la teinte était argentée ou bleue.
L'OVNI tanguait légèrement suivant son axe vertical, à la manière d'une toupie sur le point de s'arrêter. A des intervalles d'environ quatre secondes se dégageait derrière lui une fumée brun foncé, qui se dissolvait aussitôt dans l'air.

Après avoir observé l'OVNI pendant une minute environ, je supposai qu'il resterait quelque temps encore sur place et allai au téléphone avertir un ami. Je ne pus malheureusement pas l'atteindre. Lorsque je revins à la fenêtre, l'OVNI avait disparu. Je continuai à scruter ce secteur du ciel avec mes jumelles. Lors d'une éclaircie momentanée, je pus encore distinguer un minuscule point brillant.

Il m'est très difficile d'estimer la grandeur de l'OVNI, mais elle ne doit pas être supérieure à quinze mètres. Sur l'échelle des jumelles, il occupait quatre graduations. Compte tenu de l'angle d'observation, de 225° environ, et de l'altitude de l'ovni, le calcul permet d'aboutir au même ordre de grandeur."

--------------------------------------------------------------------------------

Les mercredi 18, jeudi 19 et vendredi 20 août 1954, les habitant de Coire (Grisons) purent observer, entre 18h30 et 19h30, une boule de métal brillante volant à l'horizon en direction d'Ilanz, à une altitude d'environ 3000 mètres, puis disparaissant soudain en vol vertical.

Ces constatations ont été faites par des personnes différentes et indépendantes l'une de l'autre.

Pendant la même période, cinq mystérieux engins ont été vus, volant en formation, pendant la nuit, dans l'espace aérien compris entre le Säntis et le Lac de Constance.

Mercredi soir, peu après 20h, un disque rouge et jaune a été observé, pendant une dizaine de minutes, au-dessus de Stein-Sackingen.

Samedi 21 août 1954 à l'aube, des habitant de la Hardturmstrasse, à Zürich, observèrent deux objets brillants dans le ciel, entre Dietikon et Zürich, dont l'un vint survoler le centre de la ville. Ces objets avaient l'apparence de disques brillants, de couleur rosée au centre avec des bords clairs. Ils ont été vus de 04h50 à 05h05. Ces soucoupes volantes étaient animées d'un mouvement giratoire propre. Elles disparurent ensuite en un vol rapide en direction du sud-sud-est.

--------------------------------------------------------------------------------

Au petit matin du 21 septembre 1954, entre 4h50 et 5h50, un Zurichois aperçoit depuis la Hardturmstrasse deux objets qui décrivent de grands cercles au-dessus de la ville. Puis l'un s'immobilise au-dessus de l'autre.

--------------------------------------------------------------------------------

Dans la nuit du 24 au 25 septembre 1954, entre minuit et deux heures, plusieurs personnes de Saint-Léonard (Valais) ont assisté à un phénomène remarquable. Elles ont observé haut dans le ciel un objet lumineux qui se déplaçait, allait, venait, changeant de couleurs. Il était plus gros qu'une étoile. Des automobilistes ont confirmé le récit de ces personnes.

--------------------------------------------------------------------------------

M. Hans Studer, d'Oberdiessbach, rapporta qu'avec beaucoup d'autres personnes, en fait des centaines de témoins, il vit un triangle blanc planer à quelque 3000 mètres au-dessus du terrain d'aviation de Berne, ce 26 mai 1956, lors d'un meeting aérien international. Entre 16h40 et 17h10, les spectateurs observèrent ce triangle, sur lequel un point noir était visible dans chaque angle. Au moyen de puissantes jumelles à prismes, on distinguait très nettement la rotation de quelque chose au centre de l'engin.

Aucun appareil des patrouilles en démonstration, qui volaient en rase-mottes, ne se risqua à l'approcher.

--------------------------------------------------------------------------------

Été 1957 - voir plus bas.

--------------------------------------------------------------------------------

Le 16 août 1958 à 17h, une douzaine de personnes sorties sur le lac Léman par un temps idéal virent descendre du ciel une lueur intense.Elles arrêtèrent leur bateau lorsqu'elle vint planer à 15 mètres environ au-dessus d'eux. Elle avait la forme d'une soucoupe de 10 mètres de diamètre avec une cabine comportant plusieurs fenêtres à sa partie supérieure. Le disque extérieur, au-dessous de la cabine, tournait. Comme il descendait vers l'eau, il se créa un courant perceptible. On ne nota aucun bruit ni occupant. Après plusieurs bonds à mi-hauteur, l'engin s'éloigna à une vitesse "incroyable".

Jacques Vallée: Chroniques des apparitions extra-terrestres

--------------------------------------------------------------------------------

"Alors que nous nous rendions en break au culte du soir, vendredi (29 janvier 1960), une chose oblongue, comparable à une torpille ou à un cigare gigantesque, a subitement traversé la route, à hauteur d'homme, en avant du cheval, sans que celui-ci ne s'effraie, ce qui est vraiment étrange", écrivit à sa nièce Mme Marie Morgenthaler, d'Ursenbach dans l'Emmental.

"L'enveloppe de cette espèce de torpille paraissait composée de bandes horizontales colorées et lumineuses", précisait-elle. "Les couleurs étaient émouvantes et jamais, jusqu'à cette apparition, je n'en avais vu de pareilles. J'ai le sentiment qu'elles ne sont pas de cette Terre. La torpille est arrivée à travers les champs: cela ressemblait à un phare de véhicule. La chose passa ensuite entre deux fermes qui bordent la route, et ce n'est qu'à l'instant où elle a débouché devant nous que nous avons vu ce que c'était. Et figure-toi que cette torpille est entrée en silence dans le flanc de la colline, de l'autre côté de la route."

Dans un post-scriptum, Mme Morgenthaler ajoutait:

"Nous avons vu dans le journal du lendemain qu'un objet lumineux avait été vu à la même heure, dans le ciel de Berne."

Les vieux du pays d'Ursenbach soutiennent qu'autrefois, les "bonshommes de feu" avaient une prédilection pour l'endroit où M. et Mme Morgenthaler ont vu cette torpille lumineuse, et que les témoins qui les y avaient vus se manifester étaient nombreux.

Et c'est à une lieue de là, du côté de Madiswil, qu'un phénomène singulier affectait les meules de foin d'un paysan. Sa petite fille, Mlle Minna Bühler, évoque ses souvenirs:

"C'était avant 1910. J'avais huit ans. Mon grand-père, agriculteur à Ursenbach, avait un pré proche du village de Madiswil, soit à près d'une heure de marche de la ferme. C'est chez mon grand-père que je passais toutes mes vacances. Or, en période de fenaison, j'avais pour tâche d'apporter le goûter aux faneurs: du tilleul, du pain et du fromage, que je transportais dans une poussette. A propos du pré de Madiswil, j'avais entendu parler de mystérieux envols de tas de foin, phénomène qui devait se produire régulièrement depuis nombre d'années. Si j'ai bonne mémoire, les tas s'envolaient d'un endroit précis, situé dans l'angle que formait la jonction de deux ruisseaux. J'arrivai donc un après-midi aux abords du pré, quand je vis mon grand-père courir vers un tas de foin.

- Retenez-le ! cria-t-il, et je le vois encore tentant de retenir avec sa fourche une masse de foin qui s'élevait dans les airs. Le foin était secoué comme si quelqu'un s'était trouvé sous le tas, cherchant à l'emporter. Le tas monta rapidement si haut que mon grand-père et ceux accourus à son aide n'arrivèrent plus à l'atteindre... Le foin s'envola par-dessus la cîme des arbres et disparut à nos yeux. Je me souviens qu'il ne fut jamais retrouvé. Pour mon grand-père, le phénomène était plus agaçant qu'impressionnant."

--------------------------------------------------------------------------------

Le soir du 3 août 1965, trois jeunes Biennois furent témoins du passage au-dessus de leur ville d'un étrange objet circulaire.

"On aurait dit une tranche d'ananas en rotation. Elle était légèrement inclinée et se déplaçait à très vive allure du nord au sud, longeant le Jura en direction du lac, à mi-hauteur de la montagne. Nous avons eu l'impression qu'elle frôlait les toits du quartier de Beaumont. Brusquement, elle a stoppé entre Bienne et Vigneules et, au même moment, elle a passé du jaune au rouge foncé. A l'arrêt, en une fraction de seconde, elle a opéré un renversement, c'est-à-dire qu'elle a pivoté de 180°, nous cachant ainsi son côté luminescent. Nous ne voyions plus que la bordure rougeâtre de l'engin, comparable au plus mince croissant de lune.

Alors, après un "démarrage" foudroyant en direction de l'est, modifiant ainsi sa route de 90°, l'objet se dissipa soudainement comme s'il venait d'éteindre ses feux. Sept à huit secondes seulement se sont écoulées entre le moment où il est apparu au-dessus des gorges du Taubenloch et celui où il disparut au-dessus du lac."

Deux jours plus tard, le 5 août, l'un des jeunes gens aperçut vers 22h45, deux disques ou sphères luminescentes qui traversèrent le ciel en quelques secondes d'un horizon à l'autre, du sud-ouest au nord-est.

C'est véritablement le pic d'une vague qui se concentra sur Bienne à la fin de l'été 1965, car le lendemain soir, ces mêmes jeunes gens ainsi que d'autres observateurs réunis pour parler de ces étonnantes observations, purent voir passer douze objets en formation dans le ciel nocturne. Il était minuit trente-cinq, le 7 août, quand une "escadrille" d'objets ressemblant à des boutons de nacre fila en formation de losange du nord-est au sud-ouest. Tout à coup, l'objet fermant la formation passa en tête et, mettant le cap à l'est, fut suivi par les onze autres "boutons" dans cette nouvelle direction, sans qu'aucun changement n'intervienne dans l'alignement à l'intérieur du losange. Le tout dura une dizaine de secondes.

Les témoins commencèrent alors à veiller systématiquement la nuit, scrutant le ciel en compagnie du journaliste qui rapporte ces événements, Gilbert Bourquin. Et le 16 août, à 22h45, leur opiniâtreté est récompensée par l'apparition d'une silhouette qui deviendra familière bien des années plus tard aux ufologues: celle d'un triangle opaque, bordé d'un trait lumineux extrêmement fin, semblable à un fil d'argent. A l'intérieur de chacun des angles scintillait un point lumineux. La grandeur du triangle était à peu près celle d'un petit avion volant à trois ou quatre cents mètres d'altitude. Venant du sud-ouest, l'objet mystérieux effectua un grand virage au-dessus de la ville avant de s'évanouir subitement.

Les nuits suivantes furent également fertiles en observations, sans que les témoins pussent réaliser le moindre cliché de ces phénomènes, la luminosité étant trop faible. Le radar de l'aéroport de Genève-Cointrin fut contacté, mais à 130km de distance, son champ n'était pas en mesure de détecter un objet volant au-dessous de 2700m, et rien de particulier ne fut signalé.

--------------------------------------------------------------------------------

Pendant qu'à Bienne, les apparitions se succédaient, à quelques dizaines de kilomètres de là, au Hartlisberg près de Thoune (canton de Berne), un homme de 60 ans, M. P.S., vécut ce 7 août 1965 une curieuse expérience:

"J'ai cru que c'était un cochon de lait qui tombait du ciel... Quoiqu'il en soit, la chose qui venait d'atterrir à vingt mètres devant moi, au beau milieu du chemin, en avait, dans l'apparence du moins, le contour et les proportions: environ 60 centimètres de long et à peu près 25 centimètres de haut à son point culminant. J'ai couru dans la direction de la chose bizarre, mais celle-ci s'est dégonflée comme un ballon de baudruche. Plus précisément, la chose parut disparaître dans le sol. Du reste, c'est vraisemblablement ce qui est arrivé. J'ai frotté une allumette. Je ne rêvais sûrement pas. Mais je n'ai pas trouvé la moindre trace de mon cochon de lait..."

--------------------------------------------------------------------------------

Après avoir assisté à la traversée du ciel biennois par une escadrille d'objets inconnus, un professeur de mathématiques à l'Ecole de Commerce, M. L. rédigea ce rapport circonstancié:

"- Mercredi 15 septembre 1965, aux environs de 23h51 (!), du balcon du 6e étage de l'immeuble restaurant de la Bourse, Bienne, façade nord. Observateurs: M. G.B., journaliste; M. A.J., ouvrier des Chemins de Fer Fédéraux; M. C.H., fils de restaurateur, et le soussigné.

Conditions météorologiques: clarté en provenance d'un quartier de lune non visible pour nous; ciel dégagé.

Durée: 3 à 6 secondes (différente selon les observateurs).

Observation: escadrille de 6 à 8 "appareils aériens", survolant la chaîne du Jura en droite ligne ou en une légère courbe, dans un silence absolu, à une vitesse fantastique, du sud-ouest au nord-est, soit de gauche à droite pour les observateurs, progressant de 60° d'arc en 3 à 6 secondes seulement ! Escadrille en "V", pointe en tête, dont chaque objet est composé pour l'essentiel de deux ailes, légèrement en flèche, le corps de l'engin étant apparemment très court. Tous les "appareils" sont lumineux, d'une luminosité égale; en tout cas, les ailes étaient entièrement lumineuses. C'est là, éventuellement, l'explication selon laquelle seule une partie de l'objet était visible. En conséquence, la forme de l'objet est peut-être totalement différente de ce que nous avons vu, n'ayant pu voir que la partie lumineuse..."

Après avoir éliminé méthodiquement tous les objets et phénomènes connus pouvant donner l'impression d'une apparition insolite, M. L. conclut qu'il pourrait s'agir soit d'armes secrètes propulsées par un dispositif silencieux (ions, protons), soit d'objets extraterrestres.

--------------------------------------------------------------------------------

Un collégien de Gy dans le canton de Genève, a observé le 29 mars 1967 entre 19h30 et 20h un objet elliptique de couleur jaune plutôt foncé "comme un fallot-tempête" qui se déplaçait plus lentement qu'un avion au-dessus du Jura, à une altitude estimée de 2300 à 3000 mètres, et dont le diamètre apparent était celui d'un poing. Le ciel était étoilé, et le vent nul.

"Je sortais de chez moi. J'aperçus cet engin qui se déplaçait vers le nord-ouest.Une fois qu'il est arrivé au- dessus du Jura, il s'immobilisa 3 ou 4 secondes, puis il est parti en direction de Genève pendant 15 secondes; il a fait marche arrière, il s'est arrêté au même endroit que la première fois; il a continué sa route dans la direction opposée à Genève, puis il est revenu à son point de d'arrêt. Ensuite, il est revenu vers le sud-est pendant 15 secondes, puis il est reparti vers le Jura derrière lequel il a disparu. L'objet semblait tourner sur lui-même. Il avait une petite échancrure de chaque côté (au-dessus et au-dessous)."   

--------------------------------------------------------------------------------

1817 Brent - Montreux

Dans la nuit du 17 au 18 juillet 1967 ce vaisseau spatial a survolé toute l'Europe et a été signalé partout. Ayant travaillé fort tard comme d'habitude, je promenais le chien vers 1h du matin ou un peu plus.

Je vis alors dans le lointain ce qui je pris d'abord comme une comète, puis l'objet poursuivant son vol en ligne droite se rapprocha. Subitement il pivota à angle droit et vint sur moi, passant le toit, en ralentissant beaucoup sa vitesse, ce qui me donna le temps de bien l'observer.

L'effet était féerique, car du corps central se dégageait comme un feu d'artifice de flammèches rouges, blanches, vertes et orangées. Une queue d'une luminosité semblable à celle d'une comète baignait le tout et formait une immense traîne.

A l'avant, une boule d'une luminosité intense, mais qui faisait corps avec l'objet, comme son phare pourrait-on dire. Cette boule était précédée d'une antenne avec au bout une petite lumière blanc verdâtre. Peu de gens l'ont remarquée, ne prenant garde qu'à la boule éclatante et énorme.

Des personnes ont dit qu'il y avait un éclairage à feux clignotants, elles ont mal vu, les lumières étaient celles des hublots à feux fixes.

Après avoir passé sur le toit et la cour, ceci très lentement, l'objet reprit de la hauteur et s'éloigna rapidement en direction des Rochers-de-Naye. Il progressait sans bruit, et ce silence et cet étincellement lui donnaient un aspect fantastique.

(Observation de Mlle L. Mercier)

N.D.L.R. - La diffusion des informations est la seule manière de fournir des éléments à leur étude. Cette observation constitue une pièce de plus à apporter à un dossier déjà lourd. Le témoin dit que l'objet a pivoté à angle droit ce qui constitue un fait remarquable s'il est bien exact. La direction de la trajectoire est environ de 299° (NO) à 119° (SE) et s'inscrit dans la trajectoire générale de phénomène de l'époque.
LDLN - Contact lecteurs cinquième série N°5 - janvier 1973

--------------------------------------------------------------------------------

Peu après minuit, dans la nuit du mardi 10 au mercredi 11 octobre 1967, alors qu'il contemplait le ciel en savourant une dernière pipe, M. Othmar Willi, 37 ans, célibataire, d'Oberehrendingen, dans le canton d'Argovie, a vu trois objets de forme cylindrique (dans une position verticale), surmontés d'un petit cône, descendre du ciel et venir stationner à une cinquantaine de mètres de sa maison, à cinq mètres environ au-dessus d'un champ de maïs. Les cylindres étaient hauts de 10 mètres et avaient un diamètre de quelque cinq mètres, estime M. Willi.
"Les trois cylindres tournaient lentement, car je voyais défiler les petites fenêtres carrées illuminées. Il y en avait deux rangées dans la moitié supérieure des engins. Les petites fenêtres brillaient d'une lumière que je ne suis pas en mesure de définir, car je n'ai jamais rien vu de semblable. Et il y avait ceci encore: les cylindres émettaient un son étrange, pas désagréable, et qu'on pourrait comparer au ronronnement d'un essaim d'abeilles..."

"Tout à coup une trappe s'ouvrit sous l'un des engins, raconte M. Willi, et je vis apparaître une corde au bout de laquelle était suspendu un récipient de forme ovoïde. Le récipient - car je suppose qu'il s'agissait d'un récipient - s'arrêta au niveau des épis du champ de maïs. A cet instant, il fut entouré de lumière et, chose curieuse, cette lumière qui, logiquemnent, aurait dû se propager au sol, n'éclaira que le récipient. Tout cela ne dura qu'une minute environ. Le récipient fut remonté à bord et les trois cylindres démarrèrent brusquement et s'éloignèrent à une vitesse folle... Je me suis tâté... Non! je ne rêvais pas. Au contraire, j'ai eu quelque peine à m'endormir."

M. Willi, ouvrier dans une grande entreprise de la région, ne put aller inspecter le champ de maïs avant que ce dernier ne fût fauché, trois jours plus tard.

--------------------------------------------------------------------------------

1967 - 1968

Lu sur La Tribune de Genève du 29 décembre 71:

Le radar de Cointrin (aéroport de Genève) déctecte des OVNI.

...Nous avons fait une enquête (à propos des météorites) au Centre de contrôle régional de Cointrin où M. W. Maeder nous a dit:

"Non, on ne les détecte pas sur les écrans. Elles ne renvoient pas les échos du radar".

Mystère à 18.000 mètres.

Mais on nous apprit que le contrôle radar régional qui "balaie" la région selon un rayon de 150km environ (de Turin à Dijon) a détecté de curieux objets non indentifiés.

M. Jules Laurent, contrôleur radar de profession, et qui fut chef de contrôle pendant dix ans, nous a raconté quelques souvenirs qui vont faire rêver les amateurs de soucoupes volantes.

M. Laurent se garde bien d'employer l'expression. En technicien et observateur, il se contente d'appeler cela des OVNI. Il y a tout de même un mystère à 18.000m d'altitude.

"Les observations remontent à trois ou quatre ans, dit-il, lorsque nous avions encore le radar primaire qui envoyait une onde, laquelle était répercutée par n'importe quel objet volant. Aujourd'hui, avec le radar plus perfectionné, nous ne recevons l'écho que de la part d'avions équipés d'un répondeur sur code. Donc on ne sait plus si les phénomènes se produisent toujours.

J'ai vu à plusieurs reprises - et je n'étais pas le seul témoin - des passages d'objets volants qui nous ont surpris d'abord par leur vitesse et leur cap. Nous avons fait les calculs. On s'est alors aperçu que ces objets volaient à Mach 5 ou Mach 10, c'est-à-dire à des vitesses qu'aucun avion n'atteint actuellement. La rapidité avec laquelle ces objets traversaient l'écran radar ne laissait aucun doute: il ne s'agissait pas d'avions. De plus, ils venaient de O-N-O et se dirigeaient toujours vers E-S-E...".

Des explications:

...Selon M. Maeder, il s'agirait de phénomènes techniques à l'intérieur du radar même. Mais tout le monde n'est pas de cet avis.

Selon les rationalistes il s'agit de morceaux de fusées qui, peu à peu, perdent de l'altitude, sont détectés lors de leur passage à basse altitude avant d'être désintégrés...

N.D.L.R. - Les explications sont "rationnelles". A priori les SV n'existant pas, ce ne peut être qu'autre chose. Chi lo sa? dirait-on à Turin. Il est certain que la direction privilégiée indiquée n'infirme pas l'hypothèse du morceau de fusée. Mais il suffirait de quelques morceaux non conformistes qui auraient circulé d'E et O pour que l'hypothèse n'ait plus aucune valeur. Gageons qu'une autre explication "rationnelle" serait fournie.

LDLN N°125 - Mai 1973

--------------------------------------------------------------------------------

Au mois d'avril 1968, M. Gilbert Bourquin, journaliste à Bienne (et auteur du livre L'invisible nous fait signe), a observé vers 20h30 d'abord, 2 objets se déplaçant en direction de Bâle, puis un moment plus tard, 7 à 8 objets suivant les premiers. Une demi-heure plus tard, 2 objets revenaient en sens inverse. Ces objets étaient très haut dans le ciel, lumineux. Avec M. Bourquin se trouvait un pilote militaire qui a déclaré n'avoir jamais rien vu de semblable.

--------------------------------------------------------------------------------

La Feuille d'avis de Neuchâtel du 11 mai 1968:

Un lecteur habitant le Pertuis du Sault, aperçut cette nuit vers 23h une importante lueur céleste qui avait la forme d'un oeuf. Elle était suivie par une plus petite. Toutes deux se sont transformées insensiblement en un long cigare de forme ellipsoïdale. Cette apparition suivait une trajectoire Ouest-Nord.

--------------------------------------------------------------------------------

Villaz-la-Sage - 26-9-68

J'ai vu les mélèzes se coucher sous le vent, nous dit Mme Gaspoz, mais j'étais surprise de ne rien ressentir moi-même. J'ai entendu à ce moment un grand bruit rappelant une fusée de feu d'artifice en plus fort. Levant la tête j'aperçu un objet de forme ovale, à deux cent mètres environ dont un tiers était phosphorescent. Il pouvait avoir 20 mètres de diamètre , et montait verticalement à grande vitesse. A la hauteur du Sassemaire, il partit à l'horizontale, et disparut en quelques secondes. Prise de panique, je partis rejoindre ma fille Raymonde qui elle a seulement entendu le bruit.
Communication du GEOS Suisse

LDLN - Contact lecteurs - quatrième série - N° 3 - juillet 1971

--------------------------------------------------------------------------------

Un apprenti et ses parents ont rapporté avoir admiré pendant une vingtaine de secondes une boule lumineuse le 10 novembre 1968 à 20h15 à La Chaux-de-Fonds. L'objet était rouge vif au centre, et rouge très pâle dans les bords. Il se déplaçait plutôt lentement (vitesse estimée à 100 km/h), à une altitude d'environ 600 mètres, suivant une direction nord-est / sud-ouest, quand une accélération foudroyante l'a fait disparaître en une fraction de seconde ("on ne put le suivre des yeux").

Les témoins sont sûrs qu'il ne s'agissait pas d'un avion parce que la lumière (éblouissante) était trop grande (diamètre apparent: une pièce de 5Frs) et qu'il n'y avait aucun bruit de moteur.

"- Nous avons été émerveillés par cette étrange apparition. C'était vraiment quelque chose de formidable !"

--------------------------------------------------------------------------------

   Le 6 décembre 1968 à 15h50, trois témoins observent pendant quelques secondes dans le ciel de La Chaux-de-Fonds un objet ovoïde de couleur argentée et du diamètre apparent d'une punaise tenue à bout de bras, volant à grande vitesse de l'ouest vers le nord, puis virant au sud.

--------------------------------------------------------------------------------

Chêne-Bourg (banlieue de Genève), le 27 septembre 1969:

- J'ai fini mon travail dans un établissement public vers 4h20 et je raccompagnais mon frère qui habite en bordure de la route de Jussy. Tout à coup, à une distance que j'estime à trois kilomètres, nous avons vu une curieuse lumière évoluer dans le ciel. Cela ressemblait à un abat-jour, de couleur orangée, et paraissait jeter des rayons de temps à autre. Nous nous en sommes approchés à environ 1 kilomètre en roulant en direction de Jussy. L'"objet" est descendu dans notre direction. J'ai eu tellement peur que j'ai filé à toute allure avec ma voiture. Un peu plus tard, nous l'avons revu au-dessus de Bel-Air. Cela se déplaçait sans faire le moindre bruit. J'ai raccompagné mon frère à son domicile; il avait aussi peur que moi. Je suis rentré chez moi et j'ai encore regardé depuis mon balcon: la chose était toujours là, montant, descendant, se déplaçant horizontalement, à faible allure. Elle m'a finalement été masquée par un immeuble..."

--------------------------------------------------------------------------------

A Lausanne le 15 décembre 1970

Vers 8h30 le matin, rapport de M. Tyrode.

M. F. Mouron, monteur électricien, se trouvait à cette heure-là sur son lieu de travail, au carrefour de la rue Vinet et de la rue Valentin. Passionné de photo, il porte toujours sur lui un appareil Minolta 16 (mini format de 16mm) et il l'avait sur lui ce matin.

Il regardait côté E de la ville, les premières lueurs du jour apparaissaient et l'on devinait le soleil à l'horizon. Devant lui se profilaient les deux tours de la cathédrale et à sa droite la vue s'étendait en direction du lac Léman (au S). (A Paris le soleil se lève à 7h39 TU. Paris est à 2°20 E, Lausanne à 6°38 E, soit 4°18 plus à l'Est. Le soleil, théoriquement, se lève 18 minutes plus tôt, soit à 7h21, qui correspond à 8h21 légales. Si l'on ajoute l'effet du relief, le soleil n'avait pas encore paru, seul le ciel était éclairé).

Tout à coup quelque chose apparut dans le ciel qui retint l'attention de M. Mouron, un objet se déplaçait. Ne perdant pas un instant, il sortit son appareil photo et tout en ne cessant pas d'observer ce qui se passait il prit le plus de clichés qu'il put. Il y en eut quatre de très valables, qui son numérotés de 1 à 4 dans l'ordre des prises de vues successives.

L'objet avait une forme lenticulaire (le cliché fait apparaître plutôt une forme de losange qui ne nous étonnerait pas outre mesure), plus renflée sur le dessus. Son aspect demeura invariable durant tout le temps de l'observation, ainsi que le montre la série de clichés de l'arrivée au départ, si l'on peut dire, dans le champ de l'observation.

Il paraissait y avoir un reflet sur la partie supérieure. L'objet étant vu à contre-jour il pourrait s'agir d'une lumière ambiante propreSon parcours s'effectuait dans un silence total, bien que l'objet se situait à basse altitude et relativement proche du témoin.

La taille apparente semble considérable: elle est égale à la largeur de la tour en diagonale, dont nous ne connaissons pas la mesure hélas, mais qui se situe à 500m environ du témoin.

Le témoin dit que l'objet se voyait sous une taille apparente à la montre-bracelet tendue à bout de bras, soit 25mm à 0,60m. Mais ce n'est pas effectivement une mesure mais une approximation. A 1m l'objet se présentait selon une tangente de 41,7mm, à 500m il aurait mesuré 20m. La dimension exacte de la tour aurait permis une appréciation de la distance de l'objet, basée sur l'approximation de l'angle par le témoin, en l'absence de cette mesure on ne peut que conjecturer qu'il se trouvait assez proche, disons à environ 500m.

L'objet apparut à gauche de la cathédrale, se rapprocha du témoin jusqu'à dépasser l'aplomb de la tour, puis s'éloigna. La trajectoire jusqu'à la tour est à peu près horizontale, peut-être un peu descendante, et franchement montante par la suite. Le premier trajet s'effectua assez lentement sur un plan presque perpendiculaire au champ de vision passant par la cathédrale, puis l'objet amorça un virage brusque en partant dans une direction perpendiculaire à la première, accélérant sa vitesse, s'élevant très sensiblement, disparaissant très rapidement dans le ciel.

La durée totale de la visibilité fut de l'ordre de 15 à 20 secondes.

Ce fut une chance inouïe d'avoir pu réaliser cette série de clichés dans un temps aussi bref, avec cette présence d'esprit. Toutes nos félicitations à M. Mouron.

Cliquez pour agrandir

Analyse des photos

Les négatifs de ces photos ont été très agrandis pour avoir une image valable de l'objet. Ils ont été examinés et étudiés par un photographe spécialisé à Lausanne, qui a délivré le certificat suivant:

Certificat d'authenticité. - "L'analyse des photos de l'objet observé le 15 décembre 1970, au-dessus de la cathédrale de Lausanne, ne révèle aucun défaut ni trucage du négatif".

Expertise conduite par M. Claude Ratton, photographe professionnel à Lausanne.

Lausanne le 3 mars 1972.

M. Mouron explique les raisons pour lesquelles il s'est écoulé autant de temps entre le développement des clichés et l'analyse des négatifs. Ayant parlé de ces photos à diverses personnes, celles-ci, unanimement, lui ayant ri au nez, il a conservé pour lui seul ces clichés et ne les a montrés que lorsqu'il a rencontré quelqu'un qui le prenne au sérieux. Ce fut le Groupement Vaudois d'Astronautique qui le premier s'intéressa à ces photos. M. Mouron me remit alors les doubles de toutes les pièces en accord avec ce groupement.
La publication de cette information est faite avec l'accord du Groupement Vaudois d'Astronautique.
LDLN - Contact lecteurs cinquième série N°4 - novembre 1972

--------------------------------------------------------------------------------

Dans la nuit du 11 au 12 février 1971, le ciel était clair au-dessus du Valais, et plusieurs personnes observèrent, de Thyon et de Verbier, un objet plus grand et plus brillant qu'une étoile, de forme ovale, se déplaçant dans le ciel, et restant par moments complètement immobile. A Verbier, des gens sortirent des établissements publics pour voir l'engin.

- Je ne crois pas que ce soit un météore, déclara un pilote qui observa le phénomène longuement à la lunette. En effet, son immobilité complète m'étonna. L'engin envoyait par instants de tous côtés des feux de toutes les couleurs. Soudain il se remit en mouvement et disparut dans la nuit."

--------------------------------------------------------------------------------

Un étonnant phénomène apparut le soir du 9 août 1971 au-dessus du Jura, qui fut visible aussi bien de La Côte que de Genève, et semblait se situer à peu près au-dessus de la Dôle.

Selon les observateurs, le phénomène se présentait sous la forme d'une série de points lumineux multicolores, dont l'intensité croissait et décroissait à intervalles réguliers. Un habitant de Nyon affirma avoir vu cette apparition insolite à cinq reprises, entre 21h30 et 22h10. Un observateur du service météorologique de l'aéroport de Cointrin confirma avoir également vu quelque chose qui, de toute évidence, ne semblait pas être un avion.

--------------------------------------------------------------------------------

Pratteln Le 30 novembre 1971 de 21h30 à 21h55.

J'ai observé durant 25 minutes une boule rouge aussi brillante qu'une étoile normale, aussi grosse qu'une pièce de un centime française. Elle est d'abord restée stationnaire, puis elle m'a donné l'impression de s'éloigner et s'éteindre complètement. Du lieu où j'observais la boule à son emplacement il y a 2km. Elle se trouvait au-dessus de la colline marquée d'une flèche sur le croquis.

LDLN - Contact lecteurs - mars 1972 - cinquième série - N°1

--------------------------------------------------------------------------------

En décembre 1971, plusieurs phénomènes furent observés dans la région de Bex. Un témoin fit la description suivante de ce qu'il vit:

"Alertée par un voisin, j'ai vu dans le ciel au-dessus du toit, un point lumineux argenté qui n'était en tout cas pas une étoile ni un avion, car ça grossissait. D'abord comme une pièce de un franc, cela devint une pièce de deux francs avant de prendre la forme d'une étoile à huit branches multicolores. L'objet a encore grandi et est devenu comme la Lune, puis comme une sphère de plus de 20cm de diamètre. Il faisait du sur place. Puis sa partie supérieure est devenu noire. L'objet prit alors de la hauteur, entouré d'une sorte de rideau noir qui le suivait. Il a alors disparu. Le phénomène dura un quart d'heure. J'ai constaté les jours suivant que ma montre battait la breloque..."

"Images du monde" No 24 du 16 juin 1972

*****

Suisse - à Bex

(De Mme R. Pillet sur interrogatoire de M. C. Maire).

Le 6 décembre 1971 à 15h, Mme Pillet et plusieurs personnes ont vu un point très brillant dans le ciel qu'elle a d'abord pris pour un avion. Mais ce point est devenu une petite étoile, qui est devenue de plus en plus grande se transformant en un "demi-globe" d'un blanc laiteux, a continué à grossir jusqu'à devenir une "sphère" que l'on voyait parfaitement bien tourner très doucement sur un axe invisible. Ce phénomène a bien duré 5 minutes, puis le bas de la sphère est devenu noir, toujours plus, jusqu'à complète disparition. Pendant que la sphère était blanc opaque elle avait parfois des reflets roses, bleuâtres, oranges. C'était très beau et ne faisait pas mal aux yeux.

Mme Millet explique:

"Quand le "globe" s'est formé en entier, on aurait dit la lune vue de plein jour. Mais le 6 décembre la lune avait déjà bien décru (elle était même couchée depuis 10h57 TU à Paris!) donc je savais que ce n'était pas sa place... Après quand ça a commencé à devenir noir, on a pensé: c'est une éclipse! Mais une éclipse de quoi? Lorsque ça a commencé à devenir noir, ça m'a fait l'impression qu'il y avait comme un liquide noir intérieur qui montait, ou comme un store qui montait à l'intérieur...

Que je vous dise encore que j'ai par hasard revu cette "lune" le mercredi 15 décembre vers 14h (la vraie était couchée à 13h17 TU à Paris, et la NL était le 17), mais pas comme le 6 décembre, et surtout pas si longtemps, car le brouillard était devenu très épais".

M. Maire poursuit:

Mme Gubéran a aperçu à Verbier une boule rouge le vendredi 10 décembre 1971 tandis que M. J.-F. Rey de Lausanne apercevait le jeudi 9 décembre, à 8h du matin une boule grosse comme une orange à la verticale de Thonon. Très exactement il situe l'objet à 5:00 du croissant de lune, dans un ciel sans nuage. D'un doré lumineux, parfaitement immobile, il disparut soudain pour réapparaître quelques secondes à 10° plus à l'O, et disparaître.

M. Maire poursuit:

Ces observations m'en rappellent une autre qui me fut rapportée par deux élèves, alors que j'étais instituteur à Orbe. Ils venaient me demander l'explication d'un fait extraordinaire dont ils avaient été les témoins un jour avant, au cours de l'été 1957, avec un homme de la localité.

Devant la pleine lune un peu pâle (c'était en plein jour, et je me demande à présent si c'était la lune...) se déplaçait un point lumineux brillant qui laissait un sillage de fumée en spirale, et ceci plusieurs fois. Ils me firent le dessin de ce qu'ils avaient vu, sur le tableau noir. (On voit un cercle représentant la lune, et 9 traits horizontaux réunis de chaque côté et en alternance par des traits verticaux de façon à figurer une ligne continue, comme une spirale).

Je leur donnais à ce moment comme explication qu'il s'agissait d'un avion, je me rends compte aujourd'hui que mon explication n'était guère valable.

Retour 1958

L'arrière automne 1952, en fin d'après-midi, je vis venir depuis le Jura une boule lumineuse qui passa au ras du toit des maisons d'un quartier de notre petite ville. J'étais à environ 500 mètres de la trajectoire que je voyais en oblique, et l'objet était absolument silencieux. Heureux de voir un "bolide" je comptais mentalement les secondes de son parcours visible: 22 secondes. Rentré chez moi j'essayais d'évaluer la vitesse: 700km/h. J'allais sur place pour évaluer son diamètre, car il était passé à 20 mètres de ce que je croyais être un gros buisson et qui se révéla être une touffe de frênes. Cela me permit d'évaluer son diamètre entre 3 et 5 mètres. Son silence si près de moi me fait douter d'un bolide.

LDLN N° 120 - octobre 1972

Retour 1952

--------------------------------------------------------------------------------

Le 3 avril 1972 à 16h30 à une main sous le soleil nous avons vu durant 40 à 50 secondes, 5 ronds comme 5 soleils.
Vu par M. L. Egli, de Renens.
LDLN - Contact lecteurs cinquième série N°5 - janvier 1973

--------------------------------------------------------------------------------

EN SUISSE, du Démocrate de Délémont, communiqué par M. L. Egli

Le mercredi 3 mai 1972 vers 5h du matin, une lueur d'aspect argenté, très brillante, a été observée par des employés CFF à Délémont. Située à l'O, à 40° environ au-dessus de l'horizon, elle est restée en place jusqu'à 7h passé.

M. Jean Friche à Vicques, astronome amateur, alerté vers 6h15, l'observa au télescope avec un grossissement de 200 fois. L'objet ressemblait à une sorte de cylindre semi-transparent, surmonté d'un cône très pointu. Le cylindre seul rayonnait de lumière, le cône était très sombre. L'ensemble avait l'aspect d'un bout de crayon bien taillé et tournait majestueusement sur lui-même, en deux minutes environ. Il est possible, dit le journal, que l'engin soit d'origine terrestre, mais il ne donne aucune hypothèse, ni ne dit pas ce qu'il est devenu après 7h.
Une synthèse des constatations aurait été faite, qui situe l'objet à 50km d'altitude environ et à 80km au moins. Dans ces conditions l'objet aurait 40m de haut et 20m de diamètre.

N.D.L.R. - Délémont est à 47°22 N et 7°21 E. 80km à l'O situe l'objet entre Besançon et Montbéliard (sur BAVIC!...).

LDLN - Contact lecteurs cinquième série N°5 - janvier 1973

--------------------------------------------------------------------------------

Le 20 août 1975, peu après le coucher du soleil (entre 20h45 et 21h) plusieurs personnes ont téléphoné aux journaux pour rapporter l'observation d'un curieux phénomène. Tous les témoignages coïncident: au nord de Genève, soit approximativement à la verticale de la Dôle, assez haut dans le ciel, est soudainement apparu un "objet" circulaire "très brillant, à peu près immobile, mais comme animé d'un mouvement intérieur comparable à des pulsations qui le faisaient apparaître plus ou moins volumineux", précise une observatrice de la région de Frontenex, qui dit avoir d'abord cru à un éblouissement, "comme quand on regarde le soleil". Et puis, "la chose" s'est élevée rapidement, a viré au rose et à l'orange, et puis s'est évanouie, "après un léger mouvement de boucle". Tout cela s'est passé très rapidement. Les observations varient entre quelques secondes et une minute. On n'a pas pu apprécier la distance de l'"objet", qui paraissait assez éloigné.
A la météo de Cointrin, où l'on a observé le phénomène, on pense qu'il s'agit tout bonnement d'un avion, "peut-être déformé par les vibrations de l'atmosphère encore chaude".

"La Suisse" du jeudi 21 août 1975

On peut s'étonner que la météo de l'aéroport de Cointrin suppose la présence d'un avion. On s'attendrait à ce que les services d'un aéroport intercontinental soit plus au fait de la présence ou non d'avions dans son ciel! (Le GREPI)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 22 septembre 1975, Delémont (Suisse)

Vers 19h30, un couple a observé en pleine ville, dans le ciel une lueur rougeâtre et dansante, au-dessus de laquelle il distingua une sorte de cône, le tout ayant la forme d'un champignon. (A une altitude de 800m à 1'000m selon le témoin.) L'objet resta immobile durant quelques minutes, puis la grosse lueur prit la forme d'un disque lumineux, rouge jaune, et l'objet disparut à grande vitesse.
(Le Démocrate du 23.9.75)

LDLN décembre 1975 - N°150

--------------------------------------------------------------------------------

"La Tribune de Genève" du vendredi 10 octobre 1975

Yann et Loïc rentraient de l'école, entre le Pas-de-l'Echelle et Veyrier, avec une petit camarade. C'était jeudi matin, le 2 octobre. Ils ont levé le nez et ont aperçu un objet brillant se déplaçant à grande vitesse au-dessus de Veyrier.
Lorsqu'ils ont raconté cela à la maison, les parents ont froncé le sourcil. Mais lorsqu'ils ont ouvert la Tribune et lu qu'une habitante de Meyrin venait, elle aussi, d'observer un phénomène curieux de ce genre, ils sont devenus un peu perplexes.

   Pour appuyer leur récit, les enfants ont alors fait des dessins. On peut supposer que l'imagination a apporté, elle aussi, sa petite contribution. Il n'en demeure pas moins que ces croquis constituent des documents intéressants à examiner.

Les voici donc. Il faut les comparer avec la description donnée par notre interlocutrice de Meyrin: "Sa forme était bizarre: une sorte de boomerang, ou une tranche d'orange striée de raies argentées. C'était très brillant mais cela n'éclairait pas".   

--------------------------------------------------------------------------------

J.-L. était en promenade avec un de ses amis au-dessus de Gryon, dans les Alpes vaudoises, à la fin du printemps (ou début de l'été) 1977...
La suite dans notre rubrique "enquêtes".

--------------------------------------------------------------------------------

A la fin de la soirée de ce 27 septembre 1977, le couple H., après avoir éteint la télévision, s'apprête à aller se coucher. Tout est calme et silencieux dans le village de Vuarrens, dans le Gros de Vaud, endormi à cette heure tardive.

Mue par une soudaine impulsion, Mme H. se lève et sans comprendre la raison de son geste, écarte les épais rideaux, puis ouvre l'une après l'autre les doubles fenêtres de son salon. Fixant alors le marronnier qui s'encadre devant elle, elle reste sans voix et sourde aux questions de son mari, en voyant une énorme ellipse rougeoyante glisser sans bruit sur la campagne déserte. Intrigué, M. H. a rejoint sa femme à la fenêtre, et tous deux assistent alors à un spectacle étonnant:

  S'étant subitement éteinte, la forme incandescente fait place à deux ou trois faisceaux lumineux dirigés vers le sol, qui s'allument et s'éteignent alternativement trois ou quatre fois. Ces faisceaux vont du vert blafard au gris métal, en passant par le bleu pâle. Au bout d'une vingtaine de seconde, l'objet ayant poursuivi son déplacement vers le sud-ouest, tout a disparu. Se pinçant mutuellement pour être sûrs de ne pas avoir rêvé, les époux H. vont finalement se coucher, ayant un peu de peine, après une vision aussi inhabituelle, à trouver le sommeil.

Au réveil, Mme H. découvre sur sa joue droite une petite brûlure très localisée. Ses yeux aussi brûlent, et les larmes s'écoulent sans discontinuer. Et ce choc physique lui remet en mémoire un événement vieux de trois ans, survenu dans son jardin, en cueillant des framboises...
 

C'était pendant l'été 1974, se souvient Mme H. Elle fut alors éblouie par une violente lumière, dont la source se situait à quelque 60° du soleil, au sud-est. Mme H. ne se rappelle rien d'autre, mais cette lumière fut si forte qu'elle en resta aveuglée pendant quelques secondes, sans comprendre ce qui se passait. C'est suite à cet éblouissement que ses yeux s'étaient mis à couler, exactement comme aujourd'hui. A l'époque, sa visite chez le médecin, puis l'application de la pommade qu'elle s'était vu prescrire, n'avaient rien arrangé. Au contraire, ces crises de larmes se reproduiront à intervalles réguliers pendant deux ans.

Quelque temps après le flash du jardin, Mme H. avait été surprise, dans sa cuisine, par un éclair soudain et inattendu, puisque le ciel était complètement dégagé...

Pendant les mois qui suivirent ces illuminations inexplicables, Mme H. se sentit poussée à exprimer de façon artistique des images ou des idées qu'elle n'avait jamais eues auparavant. Se découvrant subitement des dons dont elle croyait, par expérience, être dépourvue, elle se mit à écrire des poèmes, à dessiner et à peindre des scènes de la nature avec un talent qui surprit son mari, mais aussi elle-même, d'autant plus qu'elle ne s'explique absolument pas l'inspiration étrange dont elle est parfois l'objet, ni l'urgence qu'elle ressent alors de lui donner forme toutes affaires cessantes.

 "Je ne sais pas pourquoi je dessine des serpents, ça me vient tout seul sans que j'y pense...", observe-t-elle. "Quand je fais les premiers traits, je ne sais pas ce que ça va donner!"

Elle et son mari se sentirent transformés par leur énigmatique expérience. Ils trouvèrent davantage de faciliter à communiquer, se posèrent des questions qui les avaient jamais effleurés, sentir s'éveiller en eux une boulimique soif de connaissances...

--------------------------------------------------------------------------------

Nyon, le 11 octobre 1977: une soucoupe volante atterrit près de l'autoroute. Elle réapparaît le lendemain. Tous les détails sur cet événement exceptionnel font l'objet d'une page spéciale:  Nyon: Rencontre du IIIe type!

--------------------------------------------------------------------------------

Un OVNI à travers le ciel loclois

Samuel Muller, Giuseppe Carruba, Jean-Marie Martin, affirment avoir vu un OVNI mercredi 13 septembre 1978. Le temps était calme, la lune brillait dans le ciel. Ces trois copains discutaient devant le domicile de l'un d'eux qui s'apprêtait à rentrer. Il était environ 21h45. Soudain, tous trois - ils sont formels sur ce point - ont senti comme un vent un peu frais, en même temps qu'ils entendaient une sorte de chuintement ou de sifflement. "Un peu comme lorsque l'on est dans la forêt et que l'on entend le vent qui se lève et agite les feuilles des arbres" a dit l'un d'eux. L'un des jeunes gens, Giuseppe, lève les yeux, cédant à un réflexe qu'il ne peut expliquer. Comme s'il avait intuitivement eu l'impression d'avoir quelque chose au-dessus de la tête.

Tous trois se trouvaient sur la rue Jean-Jacques Huguenin, à proximité du café des Chasseurs, Giuseppe alors pousse un cri "une soucoupe!", après avoir examiné le ciel 2 à 3 secondes. En effet un objet circulaire d'un diamètre de 10 à 15 mètres vient de passer en dessus de leurs têtes. Ils l'ont aperçu entre deux toits, volant à une hauteur d'environ 60 mètres du sol. Tirant un de ses amis par la manche, il se met à courir à l'intersection avec la rue du Levant, car d'où ils étaient ils ne pouvaient plus rien distinguer, leur champ de vision étant trop restreint à cause des façades des maisons. C'est alors que son camarade aperçoit l'objet. Une demi-seconde peut-être avant qu'il ne disparaisse à nouveau, caché par une autre maison. Mais tous deux diront la même chose. C'était un objet qui, vu de dessous, était circulaire. Depuis son centre s'échappait une longue flamme bleue, en direction du bord du disque. Cette flamme était de forme triangulaire, sa pointe étant au centre, elle allait en s'élargissant. Curieusement, ils n'eurent pas l'impression, malgré sa surface, qu'elle éclairait les alentours. Il s'agissait donc d'une lumière très mate. Le second témoin qui vit l'objet alors qu'il ne se trouvait pas au-dessus de sa tête dira avoir distingué une silhouette en forme de disque surmonté d'un dôme, présentant des angles très doux.

Tous deux diront aussi que la surface où ne se trouvait pas la flamme, sous l'objet, était très orangée.

Jusqu'ici, Samuel, qui n'avait encore rien vu, se mit au volant de sa voiture et les trois amis se rendirent aux Eplatures, désireux d'en voir davantage. Au début ils ne remarquèrent rien, puis ayant fait demi-tour, ils aperçurent à nouveau l'objet, alors qu'ils se trouvaient environ au-dessus des Roulets. Bien entendu, de leur emplacement, ils ne pouvaient plus distinguer sa forme. Ils constatèrent qu'il se déplaçait à une très grande vitesse pour parfois s'arrêter. Alors qu'il était stationnaire, de sa base étaient émises de petites flammèches ou des étincelles, jaillissant par intermitence à une cadence très rapide. Voyant cette "chose" progresser en direction du Locle, ils se rendirent aux Entre-deux-Monts et l'aperçurent à quelques centaines de mètres d'eux, à côté du relais TV situé à la Pluie. Elle était environ à la même hauteur que la lampe rouge qui signale le sommet de l'antenne. Durant tous ces déplacements, l'objet émettait des lueurs rouges, virant parfois au bleu ou blanc. Ces feux clignotaient de façon irrégulière et parfois désordonnée. Les trois jeunes gens se rendirent ensuite au Haut de la Julase pour apercevoir l'OVNI se diriger sur la France, du côté de Dijon.

L'Impartial (La Chaux-de-Fonds) 17 septembre 1978

--------------------------------------------------------------------------------

Zermatt, le 31 décembre 1978, Mme J. K. raconte:

"Le 31 décembre, je me trouvais à Zermatt avec une amie. Or, vers 20h - 20h30 environ, nous avons observé "quelque chose" dans le ciel. Tout d'abord, j'ai cru qu'il s'agissait d'un feu à cause de la couleur jaune brillant, mais un feu sur les glaciers un 31 décembre, ce n'est pas possible. Et puis la lumière s'est déplacée dans le ciel, très lentement, pour se rapprocher de nous, tout à fait silencieusement. Il ne pouvait s'agir d'un appareil à moteur. C'était quelque chose de rond, lumineux. Malheureusement, en arrivant au-dessus de Zermatt, cette lumière a disparu tout à coup dans les brouillards, et nous n'avons pas attendu plus longtemps.

"D'autre part, la nuit du 31 décembre au 1er janvier, Zermatt a été totalement plongé dans l'obscurité par une panne de courant, vers 2h30 du matin. Les zermattois ne semblaient pas très informés sur les causes de cette panne. Peut-être une avalanche dans les montagnes, nous ont-ils dit."

--------------------------------------------------------------------------------

OVNI DANS LE CIEL TESSINOIS

L'ufologue italien bien connu au Tessin, Massimo Cantoni de Cernobbio près de Côme, à deux pas de la frontière, ne sait plus où donner de la tête: depuis le début de l'année, ce ne sont pas moins d'une vingtaine d'ovnis qui ont été aperçus dans le ciel tessinois, surtout dans le sud du canton. Parmi ces apparitions figurent quelques rencontres du deuxième type, minutieusement décrites par des témoins "dignes de foi" selon l'ufologue italien, par ailleurs psychiatre dans une clinique de Côme.

Il y a d'abord eu deux rencontres du deuxième type signalées en janvier dernier à Massimo Cantoni: la première, au début du mois, a été faite par une jeune femme qui rentrait, peu après minuit, de Lugano à Chiasso au volant de sa voiture, sur l'autoroute N2. A un certain moment, la conductrice a aperçu, à une cinquantaine de mètres, un objet lumineux qu'elle n'a pu éviter et qui, selon ses dires, a heurté sa voiture avant de disparaître. Le lendemain, le choc était visible sur la carrosserie.

Toujours sur l'autoroute, le 11 janvier un peu après minuit, une seconde rencontre du deuxième type a laissé des traces sonores sur une cassette de musique, par ailleurs examinée par les techniciens de la Radio-Télévision de la Suisse italienne: alors qu'au volant de sa voiture elle rentrait chez elle à Novazzano, dans le sud du canton, une femme de 34 ans s'est subitement trouvée en présence d'un objet opaque qui s'est écrasé sur l'aile avant-gauche de son automobile et s'est désintégré en faisant un bruit sourd et en projetant des gouttelettes sur le pare-brise et la vitre latérale du véhicule.

Prise de panique, la femme ne s'est pas arrêtée mais, pour se calmer, a inséré une cassette de musique qui, auparavant parfaitement enregistrée, a émis un son anormal, métallique: selon un technicien de la radio qui a examiné la bande sonore, il pourrait s'agir d'un effet électromagnétique jusqu'ici inexpliqué.

Parmi les nombreuses autres apparitions d'ovnis signalées à Massimo Cantoni, celle relevée par un aubergiste le 30 janvier dernier dans la montagne au-dessus de Ghirone (nord du canton) un peu avant minuit, a pu être fixée sur la pellicule. Le témoin qui se trouvait devant son refuge de montagne, a soudain vu, assez haut dans le ciel, un objet lumineux blanc, en forme sphérique un peu écrasée.

Le temps de prendre son appareil de photo à l'intérieur de la cabane, un second objet s'était approché du premier: selon l'aubergiste, les deux ovnis sont restés quelque temps immobiles avant de disparaître brusquement, permettant toutefois à l'homme de faire trois diapositives qui illustrent l'apparition. "Même si", précise Massimo Cantoni, "la photographie en ufologie ne représente pas une preuve irréfutable, les clichés ne sont pas truqués."

Les nombreuses apparitions étranges signalées à Massimo Cantoni depuis le début de cette année "n'ont pas encore trouvé d'explication logique et rationnelle: toutefois, souligne l'ufologue de Cernobbio, les différentes personnes qui m'ont contacté sont dignes de foi et leurs versions plausibles." Reste à savoir pourquoi les apparitions se concentrent dans le sud du Tessin plutôt qu'ailleurs.

(Agence télégraphique suisse, 16 février 1989)

--------------------------------------------------------------------------------

Les deux témoins roulaient sur l'autoroute en direction de Genève, cette nuit du samedi 29 au dimanche 30 octobre 1994 entre 0h35 et 0h45.

Depuis la Blécherette jusqu'à Morges, ils observent "une forme constituée d'un ensemble de spots faiblement lumineux, organisés géométriquement en trois losanges concentriques d'environ 30 à 50 mètres de côté". L'objet se trouvait entre l'autoroute et le lac. Il tournait sur lui-même dans le sens contraire des aiguilles d'une montre et paraissait glisser souplement, sans bruit, dans l'espace. Sa trajectoire était rectiligne, dans le sens de l'autoroute.

A un certain moment, l'objet s'est approché, sans ralentir son mouvement de rotation. Il se trouvait alors à environ 150 mètres et il a changé son sens de rotation.

L'observation a pris fin lorsque la voiture est sortie de l'autoroute à Morges.

Trois quarts d'heure après leur observation, les témoins téléphonèrent à plusieurs discothèques de la région pour savoir si l'une d'entre elles utilisait ce soir-là un "éclairage laser". Toutes les réponses furent négatives. Couleur 3, l'aérodrome militaire de Payerne, la police de Morges et la tour de contrôle de Cointrin furent également contactés et incapables d'apporter une réponse aux interrogations des témoins.

LDLN N° 328

--------------------------------------------------------------------------------

Le 4 mai 1996, R.S. arrive sur son lieu de travail à Bâle. Il est 5h12. Le ciel est couvert, et il fait froid.

Tout à coup, un phénomène lumineux apparaît dans le ciel. Le témoin se précipite dans la cour et commence à observer une grande forme ovale, trouée en son milieu, légèrement inclinée, avec plein de petits ronds tournant sur eux-mêmes. Couleur: gris clair.

L'observation dura cinq minutes, jusqu'à 5h17, et le témoin dut cesser l'observation pour se rendre à son travail. Il a longtemps hésité avant de raconter son histoire.

Commentaire des enquêteurs: "A première vue, on a l'impression d'avoir affaire à un sky (projecteurs de discothèque), mais est-ce bien raisonnable de penser à un effet de sky à 5h12 du matin, alors que ce genre d'appareil ne sert qu'à attirer la clientèle? Un autre indice important: le témoin n'a vu aucun faisceau."

LDLN N° 341

--------------------------------------------------------------------------------

17 juin 1996, au-dessus des Alpes bernoises.

Alors qu'il survole les Alpes bernoises dans une zone sans couverture radar, l'équipage d'un avion de la compagnie Air Engadina observe un objet étrange qui se déplace rapidement sur une trajectoire de collision. Selon l'équipage, il ne peut s'agir d'un avion. Le lendemain, les autorités (s.a.p.) ont démenti la présence d'un OVNI dans le secteur.

LDLN N° 339

--------------------------------------------------------------------------------

8 mars 1997, Genève, quartier du Bouchet.
Voir les détails dans notre rubrique "enquêtes".

--------------------------------------------------------------------------------

C'était le lundi 4 août 1997 à 23h10, nous étions en train d'observer le ciel à la recherche d'étoiles filantes quand nous est apparu un ovni.

Caractéristiques de l'ovni : il se distinguait parfaitement du ciel à cause de sa couleur grise, il était triangulaire et à chaque extrémité de l'appareil une lumière (de la taille d'une étoile vu de la terre) brillait. La lumière ne clignotait pas comme sur un avion.

Comportement de l'ovni : l'appareil se déplaçait d'Ouest en Est. A première vue il se déplaçait lentement, puis après quelques secondes il accélérait et ralentissait de nouveau, à ce moment, venu d'ailleurs un point de la taille d'une étoile l'a rejoint et ils disparurent dans le ciel.

L'observation dura environ 10 secondes.

Je tiens à préciser que les conditions climatiques étaient bonnes et que durant l'apparition nous étions trois personnes à l'observer.

Quand aux personnes sceptiques qui penseraient que nous avons pu confondre cet ovni avec un avion ou un satellite nous précisons que nous sommes de fervent amateurs du ciel et que nous savons distinguer un avion d'un satellite et d'une étoile (filante).

Stéphane (de Genève)

--------------------------------------------------------------------------------

Le 11 octobre 1997, vers 4h50, dans un ciel magnifiquement étoilé, j'ai vu environ 7 petits nuages blancs lumineux qui tournaient en forme d'ellipse, de droite à gauche et qui se dirigeaient, sud, sud-est.Ce phénomène a duré environ 30 minutes jusqu'à ce qu'il disparaisse à l'horizon.

J'ai longuement réfléchi au meilleur moyen de vous donner plus de détails.J'ai donc fait une photo de jour, du site où j'ai observé l'événement, comme ceci vous pourrez mieux vous rendre compte des proportions.

Voici les réponses à vos questions: les nuages tournaient dans le sens des aiguilles d'une montre. Le temps pour une rotation complète était pareil à celui d'un gyrophare (de dépanneuse ou de chasse-neige), en tous cas c'était très rapide. L'espace entre eux ne laissait pas voir les étoiles. Je vous ai parlé de 7 nuages et je me rends compte que je n'en ai dessinés que 6!!! C'est très difficile d'être précis dans des situations pareilles... Encore un détail, peut-être était-ce à cause de la rapidité de la rotation, mais j'ai eu l'impression que le nuage à l'extrémité droite de l'ellipse ne bougeait pas, ou en tous cas pas à chaque tour.

Marceline (Vaud)

--------------------------------------------------------------------------------

Un témoignage reçu par le site Fastwalker (renommé Farfadet) (http://www.ovni.ch/farfadet/)

Le dimanche 9 novembre 1997 vers 16 heures 30, j'étais sur le pont du Mont-Blanc à Genève et j'ai observé un étrange objet dans la direction du Salève. Il était d'apparence métallique et triangulaire. Il volait à 300 mètres d'altitude d'une façon erratique mais horizontalement. Il a disparu derrière le Salève.

D.B. (de Genève)

source: http://www.ovni.ch/helvetie/heidi.htm